بررسی یک پرونده با موضوع گزارشی درباره ورود زنان به ورزشگاه/ «شرق» مجرم شناخته شد

به گزارش پایگاه خبری آموزشگاه رسانه، اکبر نصراللهی در باره دادگاه امروز  گفت: در  گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ آمده است که روزنامه شرق در روز پنج شنبه ۱۶ آذرماه ۱۴۰۲  با تیتر «چه کسانی به جای زنانی که بلیت دارند وارد ورزشگاه شدند» با قلم مریم شکرانی  نوشته است که مامورین به سمت زنان گاز اشک آور زدند و آنان را ضرب و شتم کردند. شاکی و وکیل او در اظهارات  جداگانه گفتند گزارش پلیس خلاف و کذب است و  شرق ننوشته است ماموران پلیس گاز اشک آور زده است آنچه که در گزارش پلیس آمده است با آنچه شرق نوشته است متفاوت  است.

نصراللهی افزود: برخی از اعضای هیات منصفه در مباحث خود گفتند انصاف نیست بدون اینکه شاکی جوابیه  به روزنامه بفرستد پرونده به دادگاه ارسال شود؛ این موضوع  با روح قانون مطبوعات  انطباق ندارد، فراجا قانون را رعایت  نکرده‌ است، اول باید جواب می دادند و بعد اگر حل و فصل  نشد شکایت می کردند. همچنین گفته شد شرق نقل و قول کرده است ضمن اینکه واژه ماموران  به فراجا محدود نیست بلکه حراست  استادیوم را  هم در بر می گیرد.

وی ادامه داد: به گفته برخی دیگر از اعضای هیات منصفه، روزنامه شرق در مطالب  خود با تشریح گفتگوی‌های بین  پلیس و زنان منتظر پشت در  ورزشگاه نوشته است که جمعیت به سمت در فشار می‌آورد. ناگهان زنجیره انسانی مأمورها غیب می‌شود و در باز می‌شود. زن‌ها وارد می‌شوند. تعدادی به زمین می‌افتند و صدای گریه چند بچه بلند می‌شود. زنانی که جلوتر رفته‌اند جیغ می‌زنند گاز اشک‌آور زدند. زن‌ها پراکنده می‌شوند. زنی از صف جلو با گریه به عقب برمی‌گردد. به کسی پشت گوشی موبایل می‌گوید که او را کتک زده‌اند. می‌گوید به سینه‌اش مشت کوبیده‌اند و نفسش بالا نمی‌آید. نور فلش چند دوربین در سیاهی شب برق می‌زند. مأموران به سمت دوربین‌ها می‌دوند و گوشی‌ها را می‌گیرند تا عکس‌ها را پاک کنند؛ بنابراین در این زمینه کاملا مشخص است و منظور ماموران  هستند.

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی افزود: هیات منصفه دادگاه‌های‌ سیاسی و مطبوعاتی با اکثریت آراء (۱۰ نفر از ۱۲ نفر) مدیر مسئول روزنامه شرق را  به اتهام نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع موضوع گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی  انتظامی تهران بزرگ  مجرم شناخت. همچنین هیات منصفه بعد از استماع دفاعیات متهم و وکیل او، با ۶ رای از ۱۱ نفر حاضران هیات منصفه، مدیر مسئول روزنامه شرق را  مستحق تخفیف دانسته‌اند.

نصراللهی گفت: رای دادگاه  در مورد پرونده اتهام‌های مدیر مسئول  روزنامه  شرق که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک  برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی درباره همچنین گفت که  اعضای این هیات همچنین مدیر مسئول روزنامه جمله را با اتفاق آراء مجرم شناخت و مستحق تخفیف ندانست.

وی افزود: اتهام‌های آقای مهدی روحی، افترا موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی ، نشر اکاذیب و پخش شایعات به قصد تشویش اذهان عمومی موضوع مواد ۶۹۸ و ۷۴۶ و ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی، توهین به مقامات دولتی موضوع ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی موضوع شکایت آقای سجاد انجم شعاع  بود.  شاکی در  اظهارات خود گفت که آقای مهدی روحی مدیر مسئول روزنامه جمله در ۲۳ مرداد ۱۴۰۲ با درج و انتشار  توییت آقای وحید پورمردان مبنی بر انتساب اعمال خلاف شان و عفت،مطالب کذب فساد اخلاقی و همچنین ریاکاری و دوگانگی در رفتار و عمل را به اینجانب منتسب و برای من و خانواده‌ام مشکلاتی  را ایجاد کرده‌ است.

وی افزود: مدیر مسئول روزنامه جمله در دفاعیات خود با بیان اینکه منبع خبر مذکور روزنامه نبوده است و روزنامه فقط آن را بازنشر  و بعد از اطلاع از کذب بودن، آن را حذف کرده است، تقاضای بخشش کرد که شاکی با این درخواست مخالفت کرده‌است.

سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی در پایان گفت: رای دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌ مدیر مسئول روزنامه جمله که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک  برگزار شدند، متعاقبا صادر خواهد شد.

وی درباره پرونده سوم گفت:    اعضای هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی، با اکثریت آرا، مدیران مسئول پایگاه خبری و تحلیلی فاش نیوز و خبرگزاری آنا را مجرم نشناختند.
وی  گفت: اتهام‌های آقای بهروز ساقی (فاش نیوز) ، نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع، موضوع شکایت بانک دی در مورد مطالب ذیل تیتر “یک سوت زنی در باره بانک دی ” مورخ ۱۱ اسفند ۱۴۰۱  و  اتهام محمد علی مقدسیان (آنا) نشر اکاذیب توهین به اشخاص 19 دی 1401، با عنوان “عملکرد مدیر عامل تاسیسات دریایی زیر ذره بین “موضوع شکایت شرکت مهندسی و ساخت تاسیسات دریایی بوده است. وکیل بانک دی در جایگاه شاکی گفت که فاش نیوز مطالب کذبی را بدون اثبات منتشر کرده اند که متهم با رد آن  متهم گفت: فاش نیوز (فرهنگ ایثار و شهادت) در مورد اقدام بانک دی در دادن وام به صورت غیرمتعارف که متعلق به ایثارگران است ، مطلب هشدارگونه آن‌هم بدون اسم  داده است و  این هشدار را حق خود  و رد ایفای وظایف رسانه ای می داند.

وی افزود: مدیر مسئول خبرگزاری آنا هم در دفاعیات خود گفت که مطلب مورد شکایت چند روز بعد از تغییر مدیریتی منتشر شده و بعد از اطلاع  از مطلب منتشره  بلافاصله آن را از سایت حذف، با فرد منتشر کننده برخورد و  در تماس با شاکی نیز اعلام آمادگی کرده ام توضیحات مورد نظرشان منتشر شود بنابراین خبرگزاری هیچ هیچ سوء نیتی نداشته است.  

سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی  گفت: آرای دادگاه رسیدگی به پرونده میران مسئول پایگاه خبری و تحلیلی فاش نیوز که به ریاست قاضی باقری در شعبه اول دادگاه کیفری یک  و  خبرگزاری آنا که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک  برگزار شدند، متعاقبا صادر خواهد شد.

انتهای پیام